benito

Орловский сенатор и губернатор делят КПРФ

На Василия Иконникова пожаловались в руководство партия

07.12.2016, 20:15
Политические конфликты и скандалы в Орловской области История вопроса
Руководство КПРФ пытается погасить скандал в еще недавно сильнейшем в стране орловском обкоме партии. Местные коммунисты пожаловались в центральную контрольно-ревизионную комиссию (ЦКРК) КПРФ на лидера реготделения сенатора Василия Иконникова, обвинив его в «волюнтаризме». В окружении сенатора говорят о «попытках рейдерского захвата» структур реготделения и подозревают, что они были санкционированы облправительством, которое возглавляет губернатор-коммунист Вадим Потомский.

Обращение бюро северного райкома КПРФ Орла в ЦК и ЦКРК КПРФ было опубликовано сегодня. Авторы письма рассказывают о состоявшемся на прошлой неделе пленуме обкома. Там по инициативе Василия Иконникова планировалось рассмотреть нарушения депутата облсовета и главы райкома Андрея Чижова и заместителя главы аппарата губернатора Владимира Загайнова. Дело господина Загайнова, как члена ЦК КПРФ, должно было по итогам пленума быть передано на рассмотрение в центральный аппарат партии, а Андрея Чижова планировалось «разжаловать» в рядовые члены КПРФ. Вопрос не был рассмотрен и был перенесен на новое заседание пленума, назначенное на 10 декабря. Авторы обращения, впрочем, уже называют ситуацию «незаконным судилищем» и «расправой над проверенными коммунистами», которая «не имеет ничего общего с нормами партийной морали». В письме утверждается, что Андрей Чижов и Владимир Загайнов не были ознакомлены с материалами проверки, а обвинения сфальсифицированы. Авторы обращения просят «дать партийную оценку» Василию Иконникову и отменить его несправедливые, с их точки зрения, решения. О каких именно проступках депутата и чиновника идет речь, в письме не уточняется.


Как коммунист поменял мандат депутата на кресло сенатора
Частично они указаны в вышедшем сегодня номере официальной газеты обкома «Орловская искра». Бюро обкома расформировало северный райком КПРФ и одну из городских первичек за «искусственное наращивание» количества членов партии: с октября по декабрь 2015 года в эти структуры партии были приняты люди, не имеющие к ней никакого отношения, за которых партийные взносы якобы платил «спонсор» — Владимир Загайнов. По версии обкома, это было сделано для того, чтобы увеличить количество делегатов на конференциях партии, которые должны были голосовать «по указанию Загайнова». Кроме господ Загайнова и Чижова среди виновников называется главный комсомолец области Иван Радченко. Комсомол подал в мэрию заявку на пикет против Василия Иконникова, но вчера ее отозвал. «Мы, как дисциплинированные партийцы, решили не выносить сор из избы»,— объяснил “Ъ” господин Радченко.

Орловский обком КПРФ ранее считался одним из сильнейших в стране. У коммунистов были половина мандатов и спикер в горсовете Орла, 14 депутатов в облсовете и регулярные победы над «Единой Россией» на территории областного центра. Все изменилось в 2014 году, когда регион возглавил коммунист Вадим Потомский. Партия сначала с треском проиграла выборы в горсовет, а затем — в сентябре 2016-го — провалила областные выборы. В течение последних двух лет обком пережил серию скандалов. В 2014 году в оппозицию господину Иконникову встали вице-спикеры горсовета Михаил Верижников и Артем Левковский, пытавшиеся поднять вопрос о смене руководства городского отделения партии. Для них это закончилось лишением всех постов и выговорами. «Но та ситуация была проще: люди пошли против Иконникова открыто и без должной подготовки. Загайнов и Чижов действовали хитрее»,— говорит член КПРФ из окружения сенатора.


Владимир Загайнов и Василий Иконников вчера отказались от комментариев, сославшись на указание ЦК КПРФ. «У Иконникова уже обкатанная схема: сфальсифицировать доказательства, создать образ врага партии, а потом выдавить из нее. Это достало уже слишком многих»,— говорит один из противников господина Иконникова. Источник в руководстве обкома назвал действия господина Зайганова «попыткой рейдерского захвата сначала горкома, а затем и обкома». «Нельзя исключать, что она была инициирована из областной администрации, где трудится Загайнов. Это ведь удобно, когда КПРФ занимается внутренними склоками, а не политикой»,— говорит источник в руководстве обкома.

Глава ЦКРК КПРФ депутат Госдумы Николай Иванов сказал “Ъ”, что намерен «в ближайшие дни на месте разобраться в ситуации», в которой оказался «образцовый для всей страны обком». Губернатор Вадим Потомский был недоступен для комментариев.

Политолог Владимир Слатинов считает ситуацию «закономерной». «Иконников незадолго до назначения Потомского объявил, что выдвинет свою кандидатуру в губернаторы. Понятно, что главе региона такой руководитель партии не нужен, и его административный ресурс начал поглощать обком. КПРФ в Орле уже не могла критиковать областную власть, а мирное сотрудничество с ней закономерно привело к электоральным провалам, в которых формально виноват именно Иконников»,— считает господин Слатинов.

Всеволод Инютин, Воронеж

"Коммерсантъ" от 07.12.2016, 20:15
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/3164192
Tags:
benito

Земля отступившего коммунизма

Как губернатор от КПРФ обрушил результаты партии в Орловской области

16.09.2016

"Ъ" завершает серию репортажей из регионов, где результаты выборов в Госдуму могут быть неожиданными. В Орловской области в 2011 году коммунисты воевали с руководством региона и показали один из лучших в стране результатов на выборах в Госдуму и облсовет. С приходом в 2014 году губернатора Вадима Потомского, который избрался от КПРФ, коммунисты начали терять позиции. Партия с треском проиграла выборы в горсовет Орла 2015 года и рискует ухудшить свой результат 18 сентября. Участники кампании либо не могут воевать с губернатором, либо не имеют достаточных ресурсов, чтобы делать это эффективно. Важной темой сезона в регионе стали не выборы, а споры вокруг установки памятника Ивану Грозному. Губернатор считает важным, что вместо выборов жители "изучают историю опричнины, земщины".

В главной государственной газете области — "Орловской правде" — из избирательного фонда бывшего директора ФСБ Николая Ковалева оплачена целая полоса с выдержками из книги "Байки с Лубянки". В одной из них описывается застолье с австрийскими спецназовцами, которых сотрудники КГБ параллельно научили говорить по-русски фразу "За нас, за вас, за Северный Кавказ!". Из истории делается вывод: "Верно говорится в старом анекдоте, что у чекистов и мумии говорят". Николай Ковалев идет уже на пятый думский срок от области — на этот раз как единственный одномандатник "Единой России". Перед двумя тысячами избирателей он выступает 1 сентября со сцены актового зала местного филиала Российской академии госслужбы. Поздравив с Днем знаний, господин Ковалев напомнил о Владимире Путине, который "вновь сделал страну мировой державой, без мнения которой не принимается ни одно решение", и попросил зал 18 сентября "сделать правильный выбор". Несколько лет назад местные коммунисты наверняка отреагировали бы на выступление в учебном заведении жалобой в облизбирком. Сейчас оно не вызывает у них даже недоумения.


Чем запомнилась агитация на думских выборах
"Я был в одном из сельских районов на школьной линейке, напомнил ученикам, что был когда-то таким же, как они. Но учился в советской школе, которая дала мне прекрасные знания",— рассказывает главный конкурент Николая Ковалева по одномандатному округу, глава обкома КПРФ, депутат Госдумы Василий Иконников. Он не раз в ходе нынешней кампании на предвыборных мероприятиях оказывался в компании единороссов: "Был на собрании учителей в сельском районе. Причем о том, что приеду, предупредил местное начальство заранее. Сначала выступает областной депутат-единоросс Людмила Монина. Явно агитирует. Я думаю: чего стесняться? Выхожу следом и начинаю излагать позицию КПРФ, довольно жестко. А затем слово берет Ковалев и тоже рассказывает не совсем про педагогику". Такую непосредственность кампании придает подход губернатора, который не скрывал симпатии к бывшему руководителю ФСБ.

"Нас поставили на распорку"

В 2011 году такие встречи было представить "очень сложно", говорит Василий Иконников. Почти все крупные выборы в Орловской области вот уже десять лет — это жесткий конфликт между единороссами и коммунистами. В марте 2006 года, еще во время правления губернатора-тяжеловеса Егора Строева, КПРФ одержала первую крупную победу. Тогда поддержанный ею кандидат Александр Касьянов выиграл выборы мэра Орла у первого вице-губернатора Павла Меркулова. Спустя год "Единая Россия" провалила выборы в облсовет, набрав лишь 39,02% голосов при 23,77% у КПРФ. Высокий результат Дмитрия Медведева на выборах президента 2008 года (66%) ситуацию не спас — в 2009 году Егор Строев досрочно покинул губернаторский пост, а одной из причин его ухода называли именно электоральные неудачи. "Строев правил с 1993 года. Итоги последних областных выборов при нем — это результат усталости не только населения, но и значительной части местных элит. А главным политическим бенефициаром стала орловская КПРФ",— говорит политолог Владимир Слатинов.


Пришедший на смену Егору Строеву Александр Козлов и его команда ситуацию для "Единой России" выправить не смогли. В марте 2011 года КПРФ взяла половину мандатов в горсовете Орла, а в начале 2012-го добилась избрания своего спикера — Сергея Ступина. "До середины "нулевых" коммунисты "дружили" с губернатором и оказались единственными, кто имел реальную оргструктуру, чтобы включиться в борьбу за власть,— говорит Владимир Слатинов.— Этим же объясняются и успехи КПРФ при Козлове. В Орле он быстро в себе разочаровал, и борьба местных элит с ним и его командой снова пошла через лучший инструмент — обком. Остальные партии этот момент упустили и до сих пор остаются в Орле на третьих ролях". В декабре 2011 года "Единую Россию" ждал очередной провал на выборах в облсовет. Партия власти получила 40,55% при 32,42% у КПРФ и проиграла во всех четырех округах Орла. В одном из городских районов результат коммунистов тогда перевалил за 41%. По итогам проходивших одновременно выборов в Госдуму партия власти выступила еще хуже — 38,99% при 31,98% у КПРФ. В нижнюю палату от Орловской области прошли только господа Ковалев и Иконников.

Регион, который мог бы возглавить выдвиженец КПРФ, начали подбирать после того, как представитель коммунистов в губернаторском корпусе Николай Виноградов покинул пост главы Владимирской области. Выбор пал на родину Геннадия Зюганова, а персонально — на выходца из Ленобласти Вадима Потомского, который успешно, на грани победы, провел губернаторскую кампанию в Брянской области в 2012 году. Избрание в 2014 году господина Потомского превратилось в формальность. Единороссы не выставили своего кандидата, независимые соперники не были допущены до выборов, в итоге выдвиженец КПРФ выиграл у технических кандидатов с результатом 89,17%.

С тех пор Орловская область стала едва ли не витриной КПРФ. Именно здесь партия официально начинала свою нынешнюю думскую кампанию на специально организованном экономическом форуме. Вадим Потомский выступал на нем как хозяин. Но для местной КПРФ появление "своего" губернатора ситуацию не улучшило. "Нас поставили "на распорку". С одной стороны, мы теперь как бы власть, губернатор-то наш. С другой — весь административный ресурс, весь областной совет под контролем единороссов. И мы по факту продолжаем оставаться в оппозиции, но должны поддерживать первое лицо области",— объяснял в 2014 году Василий Иконников.

Первая же крупная кампания после избрания Вадима Потомского закончилась поражением КПРФ. По итогам выборов в горсовет Орла 2015 года от 18 мандатов коммунистов осталось всего три. Заседания горсовета, предыдущий созыв которого из-за постоянных конфликтов называли "компенсацией за отсутствие в Орле стационарного цирка", превратились в рутинное одобрение предложений мэрии. Мэрию возглавил сити-менеджер Андрей Усиков, бывший глава небольшого райцентра Кромы, перебравшийся в Орел благодаря поддержке Вадима Потомского.

Политолог Слатинов назначение Потомского называет "самым страшным, что могло случиться с обкомом КПРФ": "Он как бы свой, но в то же время не местный. Он как бы коммунист, но вынужден как по собственным мотивам, так и по установкам из Москвы как минимум балансировать между интересами обкома и отделения партии власти". Сам Вадим Потомский подчеркивал, что "находится над схваткой" и не собирается активно выступать за КПРФ и "Единую Россию", так как "должен консолидировать все политические силы региона". "Сначала казалось, что в 2015 году, с победой на выборах иркутского губернатора другого нашего депутата, Сергея Левченко, позиции Потомского ослабнут, ведь глав регионов у КПРФ теперь два, и у иркутского нет "бизнесового" шлейфа, как у Потомского. Но потом в Иркутске начались бунты муниципалов-единороссов, и орловский губернатор, у которого все пока сравнительно тихо, вновь стал номером один",— говорит собеседник "Ъ" в руководстве КПРФ.

Партии не нашли в Орловской области кандидатов, достойных проходных мест в региональных группах. "Единая Россия" присоединила область к Курской и Белгородской областям, а на выборы эту группу ведет белгородский губернатор Евгений Савченко. Вторую строчку занимает москвич сопредседатель движения "Бессмертный полк" Николай Земцов, проходивший праймериз в Орле, но не имеющий к региону больше никакого отношения. Коммунисты отправили Орловскую область в региональную группу к Курской и Калужской областям. Василий Иконников в ней лишь второй, а возглавляет группу председатель центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ депутат Госдумы от Курской области Николай Иванов.

Агитация на крышках
В агитации КПРФ и единороссы не устраивают противостояния в регионе. "Перед началом кампании я пришел к губернатору и попросил его выступить посредником в диалоге с коммунистами,— говорит "Ъ" спикер облсовета и глава отделения партии власти Леонид Музалевский.— Мы договорились не переходить на личности, а если критиковать, то действия партий, а не семейные дела конкретных кандидатов. Даже во время дебатов я говорю не о противниках, а о наших добрых делах". Он демонстрирует образец агитации "Единой России" — крышки для банок с домашними консервами с символикой партии. "Очень удачное решение. Люди просят у агитаторов как можно больше таких крышек. И полезно для жителей, и партию вспомнят",— считает единоросс. Заметной агитации единороссов, кроме билбордов Николая Ковалева ("Орловщина в моем сердце") и плакатов нескольких кандидатов в депутаты облсовета, в Орле нет.

КПРФ сделала упор на ТВ и радио. "Мы выкупили время сразу на нескольких радиостанциях и эфиры на ГТРК "Орел". Запустили вот эти ролики, идут отлично",— говорит Василий Иконников. Он включает аудиозапись, на которой звучит слоган: "Давайте за наших, за совесть, назло! Выберем красное, время пришло!" В главной газете обкома "Орловской искре", помимо программы партии, опубликован текст о том, как Вадим Потомский "противостоит олигарху на стороне рабочих". Под "олигархом" имеется в виду Евгений Воропаев, совладелец орловского завода "Дормаш" (входит в группу ЧТЗ). Предприятие не работает на полную мощность уже год, а с 1 октября там ожидается полное сокращение персонала. Это не единственная потенциально скандальная ситуация перед выборами. 5 августа Орел отметил свое 450-летие, подготовка к которому сопровождалась скандалами в связи с качеством работ по благоустройству. Несмотря на ожидания региональных властей, на торжества приехали только Геннадий Зюганов и глава МВД Владимир Колокольцев, служивший в Орле.

"Любая из этих историй при Козлове была бы безжалостно раскручена против него. Теперь местные СМИ либо описывают ситуацию информационными сообщениями, либо поддерживают губернатора",— говорит местный политик, участвовавший в противостоянии с бывшим главой региона. "Мы видим, что губернатор работает над разрешением экономических проблем, и стараемся всячески ему помочь. Зачем вставлять палки в колеса?" — говорит Леонид Музалевский. Плюсы в работе балансирующего между партиями губернатора ищет и коммунист Иконников: "Из федерального центра приходит распоряжение — перевести на дневной стационар целый ряд больниц. Это означает смерть населенных пунктов, но Потомский не спешит беспрекословно исполнять приказ, а берет финансирование на областной бюджет. Мы поддерживаем его, рассказываем об этом избирателю". Василий Иконников признает, что партийцам "приходится иногда поправлять" Вадима Потомского, но это, по его мнению, идет только на пользу: "Если такое сотрудничество продолжится, то на следующих выборах (губернатора.— "Ъ") он с собственным рейтингом сможет победить любого конкурента".

Памятник царю как залог спокойствия
Несколько местных политиков в разговоре с "Ъ" говорят, что у спокойной думской кампании еще одна причина — договоренности между двумя партиями о разделе мандатов в одномандатных округах на выборах в облсовет. В качестве примера такой договоренности приводят округ N6 (территория Орла), где против вице-спикера облсовета коммуниста Николая Потапова единороссы выдвинули заведующую детсадом Брониславу Филимонову, а бывшему муниципальному чиновнику Алексею Гулякину отказали в регистрации в качестве самовыдвиженца. Обе партии наличие кулуарных соглашений отрицают. "Мы дали понять, что у нас есть несколько округов, где мы рассчитываем на победу. И лучше с нами там не связываться",— утверждает Василий Иконников. В свою очередь, Леонид Музалевский заверил, что "ни о чем таком не договаривался", и выразил уверенность, что "та же Филимонова — ресурсный кандидат, она проводит встречи".

Есть явные исключения. Самовыдвиженцем смог зарегистрироваться бизнесмен и депутат облсовета Виталий Рыбаков, жестко критикующий как руководство областной "Единой России", так и Вадима Потомского. Его руки развязаны благодаря тому, что "бизнес зарегистрирован в Брянске, Смоленске и Москве". В 2014 году он попытался выдвинуться в губернаторы от Народной партии России, но она отозвала его выдвижение якобы по распоряжению губернатора. Теперь подконтрольная кандидату газета "Орловская среда" в каждом номере описывает злоупотребления, якобы допускаемые Вадимом Потомским и его командой. Сам Виталий Рыбаков лично обходит квартиры в своем округе и собирает подписи под петицией на имя Владимира Путина за отставку губернатора как человека, "не способного эффективно управлять регионом". Жители двух десятков квартир на глазах корреспондента "Ъ" сказали, что будут голосовать за господина Рыбакова, но лишь немногие подписались против Вадима Потомского. Виталий Рыбаков верит, что Вадим Потомский "уже в следующем году убежит из области с позором": "Я его окружаю, гоню, как дичь. Да, я один выступаю против него открыто, но, поверьте, я не один". Бизнесмен говорит, что теперь борется с губернатором "из принципа": "Я хочу доказать, что могу выигрывать независимо от него. И не хочу, чтобы он продолжил "дербанить" нашу область".

Сам Вадим Потомский говорит, что "если бы не было Рыбакова, его обязательно стоило бы придумать": "Это прекрасный клапан для выпуска пара". Губернатор говорит, что столь спокойной для Орла кампании он добился тем, что "договорился со всеми на берегу". "Это ведь и есть одна из моих главных задач — сохранение политической стабильности",— поясняет он.

При этом не все влиятельные политики участвуют в кампании. Егор Строев, как глава крупнейшего бизнес-клана региона, ушел в тень. Один из главных выразителей мнения "местных" во время конфликта с Александром Козловым областной депутат Павел Меркулов вовсе не пошел на выборы. "Все серьезные люди еще при Козлове отошли в сторону и наблюдают за этой политической возней. В 2008 году поход к губернатору Строеву мог закончиться самым настоящим инфарктом, ведь без него ничего нельзя было решить. Теперь управленцы, как в том анекдоте, добрались до мышей. Их не боишься, от них не зависишь и спокойно без них обходишься",— говорит один из крупных орловских бизнесменов. "Это хорошее оправдание для того, чтобы временно уйти в тень и не заниматься политикой. Усилившийся губернаторский моноцентризм — это федеральный тренд последних нескольких лет. Почти никто из системных политиков на местах не воюет с главами регионов, а уж вкладываться в оставшихся открытых оппозиционеров вообще небезопасно",— объясняет эту позицию политолог Владимир Слатинов.

Главной политической темой в предвыборном Орле с подачи губернатора стало вовсе не голосование, а скандал с установкой первого в стране памятника царю Ивану Грозному. Изначально монумент планировалось поставить на стрелке Оки и Орлика, где, по некоторым данным, находился детинец первого городского поселения в Орле. Однако затем власти неожиданно поменяли решение и объявили, что памятник будет стоять на площадке напротив театра "Свободное пространство", расположенного в бывшем здании орловского магистрата. Причем монумент должен был стоять так, что конь с царем в седле оказывался повернутым хвостом к главному входу в театр. Решение всколыхнуло часть местной общественности, которая регулярно проводит пикеты против установки монумента. Царя, в отличие от выборов, в том или ином виде обсуждают в Орле все — от Николая Ковалева до местных гражданских активистов. Некоторые собеседники в разговоре с "Ъ" высказывали предположение, что глава региона "ассоциирует себя с этим царем". "Иван Грозный не только основатель города, но и незаслуженно оклеветанный историками выдающийся государственный деятель. Мы должны увековечить его память, вот из чего я исходил изначально. В Орле и раньше протестовали против памятников уроженцам-героям, а теперь ходят к ним. И монумент будет установлен в любом случае",— говорит Вадим Потомский. Он считает, что у скандала появился и побочный эффект: "До выборов две недели. А все, кто обычно в Орле скандалит из-за выборов, занимаются чем? Правильно! Изучают историю опричнины, земщины, смерти старшего сына царя".

"Повторить результат прошлых выборов или победить в думском округе будет тяжело. Весь административный ресурс работает на Ковалева и "Единую Россию". Но мы будем считать успехом, если сохраним нынешнее количество мандатов в облдуме (14 из 50.— "Ъ") или немного его увеличим",— говорит Василий Иконников. "Хорошим результатом" для единороссов Леонид Музалевский будет считать 50% голосов. "Коммунисты сильны и, наверное, получат свои 10-12 мандатов. А для нас 42-43% уже будет результатом, который вызовет вопросы",— уточняет он. Губернатор не хочет серьезного изменения расклада в облсовете: "Нам не нужны резкие перекосы, ведь нынешний состав совета доказал свою эффективность". "Логично, что вместо обычной орловской "войнушки" получается спокойная кампания с элементами договорного матча. Коммунисты могут получить даже 30% голосов и что-то в округах, но на победу или хотя бы серьезные проблемы для единороссов они уже не претендуют",— уверен политолог Слатинов.

Всеволод Инютин, Орел

Газета "Коммерсантъ" №171 от 16.09.2016,
Подробнее: http://kommersant.ru/doc/3088497?utm_source=kommersant&utm_medium=doc&utm_campaign=vrez
Tags:
benito

Некоторые комментарии актуальны спустя полтора года

finnougor_orel
Jun. 12th, 2015 09:53 am (UTC)
Я же не могу весь Устав КПРФ в одном посте разместить! :)
По поводу п.2.4 - я считаю, что своими действиями именно Потомский наносит наносит ущерб репутации КПРФ, и ближайшие выборы в гор и облсовет это наверняка покажут.
Но это - моё личное мнение, а разбираться и принимать решение должен вышестоящий орган.
Я совершенно согласен с тем, что отношения губернатора- члена КПРФ и руководства орловского регионального отделения КПРФ, мягко говоря, не простые.
По-моему, ЦК КПРФ давно должен был разобраться в ситуации, возможно, наказать одного или другого.
Увы, ЦК КПРФ самоустранился от орловских проблем.
Сами орловские коммунисты решить возникшие разногласия не могут.
Поэтому и продолжается такая непонятная возня.

Edited at 2015-06-12 09:54 am (UTC)
lavrentii_beria
Jun. 14th, 2015 05:59 pm (UTC)
ЦК не устранился, а дезинформирован
Я уже ничему не удивляюсь. Например в последней газете "Правда" в докладе Зюганова упоминается какая-то Орловская пионерская газета, которую никто в глаза не видел. А Геннадий Андреевич вещает об этом на всю страну. А чего это Лебёдкина забыли. Это как раз он пиарит неудачи Потомского и наносит ущерб, причём делает акцент на этих промахах. Чего это вы его выгораживаете, впрочем как и Иконников? А мы после этого удивляемся почему туфту печатают в Московских газетах, что в коммунистических, что в либеральных.
ded_mazaj_orel
Jun. 15th, 2015 02:41 pm (UTC)
Re: ЦК не устранился, а дезинформирован
Поподробнее пожалуйста. Что за газета? Если можно напишите по e-mail.
finnougor_orel
Jun. 15th, 2015 09:23 pm (UTC)
Re: ЦК не устранился, а дезинформирован
Ну да, царь хороший, бояре плохие, царя дезинфомируют.
Орёл - он же на Луне расположен, как до Орла из Москвы добраться?
"Перед смертью Левша передал доктору Мартын-Сольскому оружейный секрет чистки стволов: «— Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни Бог войны, они стрелять не годятся». Но Мартын-Сольский не смог передать поручение, и по словам Лескова: «А доведи они левшины слова в своё время до государя, — в Крыму на войне с неприятелем совсем бы другой оборот был»."
Tags:
benito

Статья С. Заруднева о В. Загайнове

Похвальное рвение или обычный политический сыск?

Красная строка, 22 июля 2011
Уголовное дело, возбужденное 14 июля против бывшего директора МУП «Городское агентство недвижимости» Владимира Загайнова, по всем признакам обещает стать политическим хитом сезона.

Почему мы так думаем? Не потому, разумеется, что депутат областного Совета Владимир Иванович Загайнов занимает ныне должность заместителя начальника МУ «Управление коммунального хозяйства г. Орла». Пост этот, конечно, ответственен, как и многие другие посты, однако не настолько высок, чтобы привлечь к себе пристальное внимание общественности.

Мы считаем, что хит обещает быть долгоиграющим, по другой причине. Точнее, по другим причинам. Их две.

Первая. Подследственный — не просто депутат, а член фракции КПРФ в облсовете и член обкома КПРФ, то есть совсем, по местным меркам, не рядовой коммунист. Если его вину удастся доказать, то есть дело будет передано в суд и появится обвинительный приговор, у политических противников КПРФ появится очень интересная и привлекательная тема.

Суть проста и чрезвычайно востребованна в свете приближающихся выборов. Говорить на разные лады можно будет так: «Посмотрите на этих коммунистов! Они утверждают, что чем-то отличаются от нас, что они нравственнее и законопослушнее. Они зовут нас в какие-то светлые дали, а сами? А сами…». И далее идет пересказ фабулы уголовного дела. Мораль: «Ничем они от нас не отличаются, голосуйте за партию номер такой-то».

Это причина номер один, гарантирующая востребованность темы, если, конечно, вина В. И. Загайнова будет доказана. Нет — можно будет порассуждать о несовершенстве судебной системы, позволяющей уходить от ответственности разным подозрительным типам. И опять-таки — пересказать фабулу со своими выводами и акцентами. Но этот вариант развития событий маловероятен. И вот почему.

Вторая причина, делающая уголовное дело В. И. Загайнова долгоиграющим хитом, не менее важна, чем первая.

Ничем не хочется обидеть Управление ФСБ по Орловской области, стоящее на страже государственных интересов в нашем регионе, но ущерб в 106 тысяч рублей, якобы причиненный муниципальному предприятию депутатом облсовета в его бытность директором «Городского агентства недвижимости», — это все-таки не совсем та сумма, которая позволяет с гордостью заявить, что Управление ФСБ сурово бдит и занимается своими непосредственными обязанностями, честно отрабатывая государственный хлеб.

Принимая во внимание масштабы современного воровства, можно сказать, что дело В. И. Загайнова пока больше напоминает придирку, выдвигая тем самым на первый план не экономическую, а политическую тему.

Ну в самом деле, 106 пока еще не доказанных тысяч рублей ущерба и — целое Управление ФСБ! Масштабы просто несопоставимы. Будь В. И. Загайнов государственным чиновником высокого ранга, чья репутация, коль есть основания подозревать, что она подмочена, может негативно сказаться на политической стабильности целого региона и тем самым скомпрометировать саму государственную власть, — тогда было бы понятно, почему бывшим начальником «Городского агентства недвижимости» занялось Управление. Но ни бывшую, ни нынешнюю должность обвиняемого очень высокой и просто высокой назвать никак нельзя. Однако именно «чекисты» взяли депутата в разработку.

Это и позволяет сделать вывод что дело, скорее всего, будет долгоиграющим.

Незначительность суммы ущерба, фигурирующей в постановлении о возбуждении уголовного дела, наложенная на участие в этой истории сотрудников ФСБ, склоняет к мысли, что либо сумма увеличится благодаря новым эпизодам, либо обвинители упрутся по уже озвученным фактам, либо будет найдено какое-то соломоново решение, поскольку просто отступать в данных обстоятельствах — полная потеря лица и вопиющий непрофессионализм, не считая такой «мелочи» из числа неизбежных последствий, как очень громкий политический скандал. Кто ж на него пойдет?

Об очевидном политическом подтексте в «деле Загайнова» говорит и то обстоятельство, что на прошлых выборах мэра все сотрудники «Городского агентства недвижимости» были или наблюдателями или доверенными лицами кандидата от КПРФ, а сам В. И. Загайнов не только не скрывал свои политические взгляды, что было бы весьма затруднительно и странно при его партийном положении, но всегда, при всех должностях активно поддерживал коммунистов. Представляете, какое, с позволения сказать, «осиное гнездо»?

Было бы неразумно оставить руководителя такой организации без пристального внимания. Это мы безотносительно к делу.

Однако странно другое. Выемку документов в рекламном агентстве «Новое предложение», с которым сотрудничало «коммунистическое» «Городское агентство недвижимости», также производили сотрудники ФСБ. А «Новое предложение» — какое совпадение — тоже симпатизирует КПРФ.

Таким образом, вырисовывается определенная заинтересованность Управления Федеральной службы безопасности проследить финансовые потоки, которые предположительно могут оказаться в распоряжении оппозиционной партии.

Обычный политический сыск. Может, о деле Загайнова так и надо было с самого начала говорить? Тогда и вопросов было бы меньше, да и другим оппозиционерам — сразу наука.

Что касается обвинений, то их наверняка окажется больше, чем сейчас. Сто шесть тысяч ущерба — это, простите меня великодушно, в нынешних условиях просто смешно.

Виноват В. И. Загайнов — пусть отвечает. Но есть сильное подозрение, что виноватым он уже назначен. Слишком многое поставлено на кон.

Хотелось бы ошибиться. В этом случае мы являемся свидетелями истории, в которой Управление Федеральной службы безопасности, проявляя по­хвальное усердие, слегка зашло на территорию другого ведомственного подчинения. Милиции, например (полиции). При рвении такое случается.

Сергей ЗАРУДНЕВ.
http://www.orelcity.ru/vlast-i-obshhestvo/poxvalnoe-rvenie-ili-obychnyi-politicheskii-sysk/
Tags:
benito

Замечательная статья В. Остроушко о В. Загайнове

В Орле оптимистам шили дело. Но не вышло ничего!

Если бы не Орловский областной суд, меня, журналиста Валентину Остроушко, могли заключить под стражу, обвинив в разжигании прямо в канун выборов социальной вражды между бедными оптимистами и богатыми

НА КОНУ было громкое дело: или реальный кандидат на депутатский мандат, 31-летний коммунист Владимир Загайнов, полгода руководивший Советским районом Орла и снискавший уважение его жителей, останется в избирательных списках... Или и он, и я, которая членом КПРФ не является, окажемся перед могучим забралом Уголовного кодекса.

После убедительной победы на выборах мэра в марте этого года кандидата от КПРФ Касьянова на ведущие должности в городе начали назначать молодых и перспективных. Владимир Загайнов стал претендентом на должность главы Советского района. Но в течение полугода он числился исполняющим обязанности, так как "единороссовское" большинство в горсовете не хотело его утверждать. Тем не менее мэр его не сдавал, и Загайнов работал "неутвержденным". Никогда при этом не чванился, называл себя главным дворником района. В то время как его предшественник - член "Единой России" Сергей Морозов - коммунальными нуждами жителей района особенно не интересовался да к тому же был осужден не так давно за взятку.

На 8 октября в Орле были назначены дополнительные выборы в горсовет по шести округам. И КПРФ среди прочих выдвинула в депутаты Загайнова.

Но федеральный суд Советского района Орла 3 октября вынес решение снять с регистрации кандидата в депутаты Орловского горсовета Владимира Загайнова... на основании разжигания социальной вражды в одном абзаце статьи "Они нас боятся". Статьи, написанной мной, опубликованной в газете "Орловская искра" и оплаченной, как того требует закон, из избирательного фонда кандидата Загайнова, потому что в других фрагментах этой статьи содержался призыв голосовать за него. Нарушив мои конституционные права, рассматривавшая это дело федеральный судья Елена Гудкова отказалась признать меня стороной в этом процессе. Не дав мне возможности сказать что-либо в свою защиту, она вынесла уникальное решение - о разжигании в Орле социальной розни между бедными оптимистами и богатыми пессимистами.

Надо сказать, что в суд на Загайнова подала его конкурентка по предвыборной борьбе директор аптеки Ирина Самощенкова, которая везде представляется как член "Единой России", но в депутаты пошла как самовыдвиженка. По мнению суда, заявительница "считает, что в данном фрагменте текста статьи содержится четкое и резкое противопоставление двух групп населения - тех, кто из девятиэтажек и "хрущевок", кому еле удается "дотянуть до зарплаты", так называемых оптимистов, и пессимистов - тех, у кого есть коттеджи, "крутые" должности и иномарки".

Для объективности привожу полностью фрагмент статьи, в котором, по мнению суда, имеются признаки социальной ненависти и вражды: "Боятся нас... И не только коммунистов! Нас, кто живет в панельных девятиэтажках и доволен этим... Кто каждое утро упорно шлепает на работу, не зная, удастся ли дотянуть до зарплаты, опять не перехватывая... Кто воспринимает эту жизнь философски и даже иронически: лучше мы будем спокойно спать, чем воровать. Все-таки мы с вами оптимисты, а они со своими коттеджами, крутыми должностями, иномарками и вечным страхом в сердце - глубокие пессимисты... Потому что мы их не боимся (будь что будет, еще перед ними унижаться!), а для них обязательно наступают такие дни, когда глаза расширяются от ужаса... 8 октября 2006 года - один из таких дней. В этот день наши - из девятиэтажек и "хрущевок" - пойдут на избирательные участки и скажут всё, что мы о них думаем. И наше слово будет победой над ними".

Если призыв к населению прийти исполнить свой конституционный долг - это разжигание социальной розни, то говорить о правосудии в Орле не стоит вообще. По просьбе кандидата Ирины Самощенковой и по указанию ректора Орловского госуниверситета декан филфака Изотов (за трое суток) и доцент-конфликтолог Митяева (за сутки), оба бесплатно (!!!), провели лингвистическую и конфликтологическую (неужели есть такая?) экспертизы. Причем конфликтолог Митяева нашла в процитированном мною фрагменте "призыв к вооруженным действиям"!

И на основании "экспертизы" этого человека суд пришел к выводу, что в исследованном фрагменте статьи (исследовался почему-то только фрагмент, а не вся статья, и причем по личному выбору химика-биолога-конфликтолога) "содержится информация, которая МОЖЕТ БЫТЬ расценена как возбуждающая социальную ненависть и вражду одной социальной группы по отношению к другой, между теми, кто имеет больше (материально обеспеченными), и теми, кто имеет меньше(необеспеченными). Из текста фрагмента видно, что две социальные группы находятся в состоянии столкновения и враждуют между собой".

Я думаю, дело здесь не в социальной розни, а в политике, которой, вопреки закону, стали заниматься орловские суды. Сыграв в этом процессе в пользу "Единой России", суд остановился в двух шагах от совершения преступления.

Это решение суда, по которому меня как кандидата в депутаты сняли с выборной дистанции, потому что я разжигаю социальную рознь, могло вступить в законную силу только после выборов. И поэтому кандидат Загайнов в выборах участвовать был обязан. Но федеральный судья Гудкова назначила заседание кассационной инстанции раньше законного срока, даже не дав Загайнову возможности написать кассационную жалобу. Для правосудия любой страны это абсурд!

Известный орловский правозащитник Дмитрий Краюхин подал заявление в прокуратуру области о готовящемся в судейском сообществе Орловской области преступлении. "На мой взгляд,- пишет он,- имеется достаточно оснований, указывающих на признаки преступления, ответственность за которое предусмотрена ст.305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудного судебного решения)".

Областной суд очень хорошо знал, что не имеет права собираться до истечения кассационного срока. И все-таки заседание было назначено именно на 7 октября, за день до выборов и за день до истечения срока на обжалование судебного решения. После долгих и безрезультатных обращений членов кассационной коллегии к адвокатам Загайнова "до вечера написать жалобу" областные судьи все-таки удалились в совещательную комнату. А вернувшись оттуда, признали решение Советского райсуда незаконным. Надо сказать, что без так и не поданной жалобы коммуниста Загайнова. Он остался в списках для голосования и победил своих оппонентов с разгромным счетом: набрал голосов в два раза больше, чем все его конкуренты, вместе взятые!

ВАЛЕНТИНА ОСТРОУШКО
Газета "Правда"№113 (29021) 13 – 16 октября 2006 года
https://kprf.ru/pravda/issues/2006/113/article-13841/

Tags:
benito

Комментарии жителей Орла по поводу установки памятника Баграмяну


14 часов назад
Сегодня, чтобы говорить о ветеранах, необходимы абсолютная деликатность и осторожность.
Да, генерал-лейтенант Иван Христофорович (Ованес Хачатурович) Баграмян, в едином строю солдат и офицеров, внёс свой достойнейший вклад в общее дело освобождения Орла. Но какое это имеет отношение к тому, чтобы его монумент поставить между братской могилой павших героев и символом нашей общей победы в Великой войне – Т-34.
Да, сквер стал местом воплощённой славы павших героев, но ни как не местом демонстрации званий и чинов воинов-победителей. Это разные категории. Смешивать их нельзя, смешивать их неуместно.
Памятник – это не просто хорошее отношение к человеку, это безоговорочное право земли принять своих сыновей в лоно своей памяти. В городе два памятника генералам: А.Ермолову и Л. Гуртьеву. Эти люди увековечены по праву рождения и по праву героической гибели. Это примеры безоговорочного права на память земли. Право И. Баграмяна безоговорочным назвать нельзя. Вопрос в том, что с чем сравнивать.
Каждый павший – это не просто герой, это человек «нашедший вторую Родину». Нельзя, чтобы герой, после своего земного пути, трудами потомков превратился в «свадебного генерала». Хорошее отношение и скорбь народа – это не одно и тоже. Это разные смыслы.
Спасибо Вам за очень точный комментарий.
Аргументировано. Доходчиво. Убедительно. Но только не для Вермишьяна. Кстати, которому совершенно пофиг что мы тут расшумелись. Совершенно, ибо материальное для него, как показал этот миг истории, дороже чести. Единственное для меня, чем он сможет смыть этот позор - резко сложить полномочия, признав ошибки. Был бы он офицером - достать револьвер и застрелиться.
Уважаемый Андрей Владимирович правильно ли я поняла, вы утверждаете, что Алексей Петрович Ермолов героически погиб? Причем на Орловской земле? К сведению форумчан. На Орловской земле пал смертью храбрых лишь Генерал-майор Леонтий Николаевич Гуртьев, который кстати родился в Азербайджане. И следуя вашему посту практически только он и заслужил свой памятник, а все остальные - генерал Горбатов, Тургенев, Бунин и другие не заслужили этого права. А если данное право дается лишь по рождению, то давайте снесем тех, кто как бы и ни причем.
Не совсем внимательно вчитались. По праву рождения и по праву гибели. Ермолов, по праву рождения, Гуртьев, по праву гибели. Автор не добавил, что один по одной причине, а второй по другой причине. Но мне это, во всяком случае, было понятно сразу. Вы же сами и пояснили для читателей этот вопрос, акцентировав о месте рождении Гуртьева. Так что никаких не соответствий, слов и фактов. А вот следуя из того, как нынешний памятник "опередил" всех, то вышеназванные вами люди и не только они, оказались не "достойны" данной почести. Ни по праву рождения, ни по праву гибели, ни по праву славы принесённой ими Орловской земле. Хотя они как-бы совсем не ни причём.
Следующий памятник в Орле - Вермишяну! Предлагаю открыть интернет- голосование. Необходимо установить в кратчайшие сроки, а не то он весь город успеет " изваять".

Сквер Танкистов памятник федерального значения.Что, в Орле не действует Конституция РФ,почему молчит прокуратура?

Что есть позитивного в установке памятника фактически на могиле танкистов, человеком у которого есть деньги? Ничего, что в городе более 300 тысяч жителей и каждый имеет свое мнение. И всем нам жить с этим. И отвечать малышам на вопрос: А что это за дядя стоит у могил танкистов? Он танкист? Нет, детишки. Это один дядя захотел, а другой поставил, а нас никто не спросил. И чувствовать себя идиотом.

Добрый вечер Уважаемые форумчане. Мы с вами обсуждаем уже не первый день очень важный для нашего города вопрос. Знаю будете ругать, но все таки должна высказаться. Да, памятник установлен без публичных слушаний, да, есть некоторые моменты, которые нам с вами не по душе. Да, есть много вопросов к месту установки памятника. Не все согласны с этим и у горожан разумные доводы. Но, только что приехала оттуда. И я должна сказать, что получается все очень даже не плохо. Памятник вписался в мемориал довольно таки органично. Вокруг аккуратно укладывают плитку. Приводят в порядок сквер, заменят освещение, уберут старое и поставят новое, посадили деревья, и через 2 года они во всю зашелестят своими кронами. Мы можем жаловаться , и должны отмечать все недостатки. Должны требовать, чтобы все было по закону. Но есть и хорошее, и надо суметь это увидеть. Отрицание позитивного, это очень субъективное видение вопроса. Со всем уважением!!!!
"Да, памятник установлен без публичных слушаний, да, есть некоторые моменты, которые нам с вами не по душе. Да, есть много вопросов к месту установки памятника. Не все согласны с этим и у горожан разумные доводы." Не кажется ли Вам что это словоблудие можно сформулировать двумя словами - нарушение закона?

http://newsorel.ru/fn_29094.html
benito

Как колобки, повсюду прокатились, нигде не задержались...

Оригинал взят у limonov_eduard в Как колобки, повсюду прокатились, нигде не задержались...
С. Лавров министр МИДа  : "Запад начал понимать, где собака зарыта ".

Господин министр, вы что, считаете что два года Запад не понимал, что Украина стремится удержать свои донецкие колонии принуждением и войной ? Что Донбасс не Украина, а легкомысленно брошенная  Родиной в 1991 году Россия ?

Они прекрасно всё понимали, Запад, все эти два года. У них есть отличные спиециалисты, профессионалы, русисты, специалисты по нашей части земного шара,чтобы разобраться в ситуации досконально. Просто блестящие есть специалисты.

Дело в том, что Запад не может себе позволить усиления России, потому он желает только ослабления России, и только поэтому, только поэтому помогал все эти годы Украине и будет помогать ей воевать с Донбассом, и если нужно с Россией.

Вы, господин Лавров либо кривите душой, либо наивны и тем опасны чрезвычайно.
Вы призываете нас подождать чуть-чуть, когда Запад совсем поймёт всё ?
И тогда нам захорошеет, русским, да ?

Вы на самом деле просто хотите показать, что вы работаете,летая в Минск или в Берлин, и в Женеву.
На самом деле минские соглашения это во-первых предательство русской революции в Донбассе, во-вторых  Запад "начав понимать", никогда не согласится с тем что Крым- российский, а Донбасс - отрезанный от Украины ломоть.

А вы нас пытаетесь обмануть, что ещё чуть-чуть и всё будет в порядке, когда ничто не в порядке. Ни в Донбассе, ни в Сирии. Начав за здравие в Крыму, кончают за упокой в Донбассе и в Сирии.

Как колобки из сказки, и от бабушки ушли и от дедушки ушли, те кто сочиняют нам нашу внешнюю политику.
Нельзя быть патриотами частично,и временами, part time, нужно быть патротами напряжённо и постоянно круглый год и все годы.

Нужно смириться с тем что нас,больших и красивых, или больших и некрасивых, никто не любит за эти же качества, и жить как подобает большим и сильным, а не заискивать перед этими феминизированными стариками из ЕС и США.

Уй, как надоела ваша уклончивая, нерешительная политика переговоров не в нашу пользу.

Народ вам ещё рукоплещет за Крым, по привычке, уже бездумно, в то время как вы проштрафились уже сильно.

Украина ожидает от европейских инвесторов денег на Евровидение-2017

reposted by finnougor_orel
Украина не планирует тратить на организацию Евровидения бюджетные средства. Об этом в интервью Укринформу 15 мая заявил министр культуры Украины Евгений Нищук. «На самом деле можно все очень качественно сделать. Для имиджа Украины важно все осуществить на должном уровне, в первую очередь – на безопасностном, доказать, что в Украину можно ехать, что в Украину можно инвестировать. Вот в таком русле надо думать об этом – что на самом деле не надо бояться ехать к нам», – заявил министр.

Он уточнил, что Украина не планирует использовать бюджетные средства на организацию Евровидения-2017 и будет рассчитывать на европейских инвесторов. «Нужно привлечь европейских специалистов, потому что такая высокая планка, какая была задана сейчас в Стокгольме, потребует очень больших финансовых вливаний», – отметил Нищук. Также он рассказал, что подготовку к Евровидению-2017 будут проводить Минкульт, киевская власть, Нацтелекомпания и представители команды певицы Джамалы.

1

С первого дня - с протянутой рукой. Каклы, их ни с чем не спутать.